Revista Acción – Diciembre 2004: «El Grupo Clarín avanzó sobre intereses que no son estrictamente periodísticos y defiende eso desde el periodismo»

Revista Acción 1ª quincena de diciembre 2004
Revista Acción 1ª quincena de diciembre 2004
– ¿Cómo ves  los medios de comunicación en este momento?
VH: “Horribles. Pavorosamente mal. Tienen intereses que no son periodísticos y que defienden a través del periodismo que practican. Para empezar, los multimedios son aborrecibles como forma de concentración de la opinión y como forma de privación del trabajo y de las libertades de los periodistas, que cada vez se quedan con menos márgenes para – si son independientes – encontrar trabajo en otra parte cada vez que los van echando. Están los medios que han avanzado sobre lo que no es estrictamente periodístico y defienden eso desde el periodismo, como sucede con el Grupo Clarín. Y están las empresas que nunca deberían haber entrado a hacer periodismo, como Telefónica en Radio Continental. O sea, que a partir de los años 90 tenemos un tipo de periodismo que además, como todos empezaron a beber de la porquería que se proyecta desde la televisión y su periodismo basura, se fueron dejando ganar por ese estilo amarillento, buscador del golpe de efecto, mal hablado, en el que la calidad del idioma se devalúa.. Los años 90 fueron pavorosos.
  – ¿Hablás solo del periodismo?
 VH: “Todo se correspondió con todo. El proyecto genocida que se estableció aquí a través del neoliberalismo no hubiera sido de ninguna manera posible si no fuera por la complicidad de los medios más poderosos. Ahora se rasgan las vestiduras y hablan pestes de los años 90, pero lo que hicieron ellos fue participar de la salvajada”