Amenazan a otro protagonista clave del caso de la ex Ciccone LA NACION
La frase del apriete difiere un poco, según la cuente un amigo u otro. Uno la recuerda así: «Tenga cuidado con lo va a decir, doctor». El segundo, más breve: «Mida sus palabras, doctor». Pero ambos coincidieron, por separado, en el mismo cuadro y mensaje final: el ex director general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía,
Un amigo u otro,de quien?.Del tal Capdevilla.Tiene demasiado espacio para ocupar el autor?En efecto entre la primera advertencia y la segunda hay cicno palabras mas,si bien innecesarias.Quizas el cronista debio buscar otro amigo,o al propio Capdevilla para que definiera la situacion.Auqnue tambien cabe ´reguntarse si no fueran ciertas las dos frases,dichas por cada uno de los amedrentadores.Debe ser esto ultimo.Ninguno de los
dos entendio mal.Tampoco Capdevilla cuando lo conto a nombre de los dos amigosmtuvo en cuenta ese detalle.José Guillermo Capdevila, fue abordado por dos hombres en la calle, uno mucho más alto que el otro, que lo amenazaron días antes de la fecha prevista para que
declarara en la «causa Ciccone».
El identikit de La Nacion debe ser el mas pobre que se le ofrecio a la policia.Despues se supo que
Capdevilla no hizo la denuncia,que no recordaria la hora,el lugar del hecho salvo que fue en Rosedal de
Palermo.Su aporte fue de una liviandad que el periodista no pudo salvar.No hubo manera de recurrir
a las camaras de esa zona de Buelos Aires dada la cantidad de hombres altos y bajos que se movieron por alli durante esa jornada.Y el parquet es bastante grande.
Capdevila se convirtió así en la cuarta persona que padeció amenazas….
«Capdevilla se convirtio asi en la cuarta persona amenazada,dice la cronica».No le importa al diario la inteligencia de nadie.Ya probo la amenaza y va por otras,cuya endeblez tampoco sera un obstaculo en el articulo que parece escrito sin prestar atencion a que hay un otro,alguien que lee lo que escribe,mas preocupado del numero de caracteres al que debe llegar para entregar el articulo,que del contenido.Convencido de que lo importante es el titulo.La gente lee las letras mas grandes y hace un paseo por las columnas como una mujer que le saca la ficha a la vestimenta de una amiga en el futivo encuentro de la puerta del teatro. .
…en relación al expediente judicial en el que se investiga la relación entre el vicepresidente de la Nación,
Amado Boudou , y la ex Ciccone Calcográfica, la imprenta bajo el mando de Alejandro Paul Vandenbroele recibió un contrato para imprimir
decenas de millones de billetes de 100 pesos.
De inmediato,el autor de las cuatro amenaza::Amado Boudou.Ya tenemos al inspirador de las amenazas mafiosas.De paso se da por descontado que recibio un contrato millonario..Cuando salta de «expediente judicial que investiga…» a Vandenbroele recibio,y no dice «habria recibido»,ya el caso esta resuelto.
Ameanazas,millones de por medio y culpables perfectamente establecidos.El lector ya debe haber olvidado la calidad de las amenazas.
LA NACION intentó contactar a Capdevila, pero por medio de un tercer amigo declinó confirmar si, en efecto, había sido amenazado en los días previos al jueves pasado, la fecha prevista para que testificara, por segunda vez, ante el juez federal Ariel Lijo.
Capdevilla aporto hasta ahora tres amigos a la nota de La Nacion.Los primeros,aquellos que discrepaban,
en lo que el hombre alto y el otro no tanto,habian dicho a la victima,no se sabe si porque estaban en el Rosedal y escucharon algo distinto o por la version discordante de Capdevilla.Se sumaba un tercer amigo que dada la gravedad de la situacion,en vez de pasarle el telefono,informaba a La Nacion,que Capdevilla no sabia si declararia o no.Con el tiempo quedaria claro que Capdevilla habia declarado y la version era un alivio para la dcefensa de Boudou..El desprecio por el lector,para no hablar del que parece destinarse el escriba,le llev a a pasar por alto que las advertencies del alto y el no tan alto,no podian provenir del lado que estaba satisfecho
de lo declarado antes por Capdevilla.En todo caso,si decia lo contgrario,el juez simplemente tomaria nota de
la contradiccion.
Según reconstruyó LA NACION,
hablando con tres amigos y sin encontrarlo a Capdevilla,
sin embargo, Capdevila se presentó ante un escribano público y le relató su versión de lo ocurrido, aunque no reconoció a quienes lo intimidaron
no lo hizo ante la policia,no lo hizo el mismo dia,se ve que lo penso, y el cronsita aclara como para agregar una linea la obviedad de que no reconocio a quienes lo intimidaron…
En ese testimonio aportó constancias de lo que vivió -y de lo que sabe- y le permitió fijar una fecha cierta de cuándo lo amedrentaron.
cualquier cosa para llenar el espacio:aporto constancias de lo que vivio-de lo que sabe-que sabe? y permitio fijar una fecha cierta de cuando lo amedrentaron.Fecha,se permitio dar.Hubiera ahondado el cronista o Capedevilla en hora,lugar,y algun etcetera por el estilo
El apriete, sin embargo, incluiría un segundo incidente con un automóvil sin patente, que se dedicó a seguir a un familiar de Capdevila durante varios kilómetros, a través de un trayecto que incluyó múltiples curvas y contramarchas.
Sin embargo.Otra vez.El apriete incluye otro.Un automovil sin patente no sea cosa de aportar algo credible
siguio a un familiar,varios kilometros.Un poco de cine:curvas y contramarrchas.El cronista le impone un poco de accion al relato.A un familiar.Cual?Para que?Si tanto conocen la vida de Capdevilla,que hasta un familiar conocen–un familiar que no piensa en un robo comun,sino que se dice,mientras derrapa y hace curvas y se mete en callejones sin salida y se escapa con el autgo por las escaleras,»esto es por Ciccone»,»son los de Boudou»,dado que el tambien conoce que se la tienen jurada a Capdevilla,(dos amigos se lo han contado),y huye,huye,y por fin se salva.–porque no van al rosedal a buscarlo dado que sabran muy bien que algunas veces camina por alli.
En diciembre pasado, el yerno de Nicolás Ciccone también denunció que había sufrido amenazas. En su caso, provinieron del socio de
Boudou , José María Núñez Carmona, «Nariga», quien le reclamó que no hablara con la prensa ni se presentara a declarar ante la Justicia. Si «tocaba» al vicepresidente, le dijo, le iba a «meter un tiro» a uno de sus hijos.
Llamarle Naringa a JMNC,es ponerle algo que lo pone dentro de la mafia.Podria ser en vez de Naringa,
Muñon del diablo,algo mas fuerte si se quiere.Los delincuentes suelen tener alias.Naringa alcanza.
Y le da al escriba el aval de que sabe.Hasta el apodo tiene.Naringa,Como queda demostrado,es de lo peor.
Tratandose de gente de negocios,podria ser cierto.Pero como sera el yerno de Ciccone (despues vendra el apellido,primero hay que poner Ciccone)que le amenazan a uno de sus hijos,en su casa(le dijeron sabemos donde vivis,y estaban en su casa,segun se supo despues)que grado de autocompasion tiene un hombre que se guarda esa historia tenebrosa y sigue en contacto con esa gente,sintiendo un revolver en la sien,no en la propia,sino en la de su hijo?
Reinwick también sobrellevó un incidente con un automóvil que lo siguió durante varias cuadras. Hasta que el yerno de Ciccone aceleró de manera inesperada en un semáforo y logró despegarse. Nunca supo si fue un simple intento de robo o algo más.
He aqui al pobre señor Reinwick.La amenaza era que conocen su casa,su familia,pero son tan propensos a los sustos que prefieren la accion directra.Temibles como son,persiguen a Reinwick durante varias cuadras.Cine
otra vez porque el material para cubrir las varias columnas previstas,no alcanza.Reinwick espera el momento oportuno.Y cuando menos se lo esperan(es decir «de una manera inesperada»),en,en una distraccion de los feroces perseguidores,Reinwic,en un semaforo acelera y se va.
Un socio de Núñez Carmona en la agencia de publicidad WSM, Luis Scolari, en tanto, también denunció amenazas luego de que la Justicia lo citara a declarar por el presunto enriquecimiento ilícito del vicepresidente.
Donde,cuando,en que causa?Otra vcez el alto y el no tan alto?
Enfrentado con «Nariga» por US$ 500.000 en contratos de publicidad oficial, según Scolari le dijeron que se «callara la boca y que dejara esto en stand by, como estaba», según relató a la revista Noticias.
Naringa es el hombre.Solo falta que sea el alto o el no tan alto.Esta en racha.En la casa de Reinwiick le dice
sabemos donde vivis y de puro feroz que se quiere mostrar,le va a pegar un tiro no a él,sino al hijo.
Alguien mas,en estos años Habra discutido con Naringa?Podria ser parte de la saga de las amenazas en serie.
La cuarta persona amedrentada en relación con el «caso Ciccone» fue una de las enfermeras que cuidó durante sus últimos meses a uno de los fundadores de la imprenta, Héctor Ciccone.
Entra en la pelicula una pobre enfermera.Veremos la importancia de la misma.Ahota ahoira le llevaba las pastillas,le preguntaba como amanecio hoy,corria las cortinas de la sala,hacia pasar alguna visita.Lo de siempre.Todos hemos tenido una enfermera que nos atiende bien.Pero un dia,como se vera,la enfermera ve algo.Unos tipos con unos papeles y ve a Ciccone inclinarse para firmar algo.Hummm.Nadie le dice ni con la Mirada que es un asuntgo privadoi,que venga con las pastillas mas tarde,si quiere…pero ahora,si nos permite,nos dedja solos.No.Los santos de los Ciccone hacen las cosas a la luz del dia,delante de quien sea.
Quedese nomas,enfermera.Sigamos.
Cuando trascendió que el empresario habría declarado ante un escribano para dejar constancia de sus reuniones con Boudou, la mujer fue abordada por dos hombres.
ya se,no me lo digan
.Uno mucho más alto que el otro.
Son ellos!
Le dejaron saber que tenían datos sobre sus movimientos y su familia, la subieron a un auto,
saben todo,con lo cual bastaba con darle nombres y direcciones,asustarla bien asustada y decirle conta ahorfa mismo o le pegamos un balazo a tu hijo.,pero no,veamos la secuencia siguiente,
la tentaron con dinero
chambnes,pasan de meter miedo a ser buenos
, que rechazó
mas bien.Imaginen a la pobre enfermera contando ens ede judicial o ante un escribano que embolso la guitar
yt despues les dijo,no se nada…o major….les dijo,ese hombre algo firmo¿que ´podia estar hacienda con una lapicera en la mano y papeles en la falda?¿dibujitos?Si,si firmo.
, y luego le exigieron que les contara si Ciccone había dejado una declaración.
no me mostraron,pero algo importante era.Las expensas no creo que fueran.
Entonces,la soltaron.Ya tenian lo necesario,ademas de que en efecto,en la causa,aparecia una declaracion que el escribano se ve que no recordaba haber pedido porque asi lo dijo ante la justicia.
En el caso de Capdevila, un veterano funcionario del Ministerio de Economía, donde llegó a objetar en los ’90 algunos proyectos demasiado beneficios para el por entonces poderosísimo Alfredo Yabrán -por lo cual también afrontó amenazas-, ahora evalúa otra decisión. Analiza viajar por un tiempo a Uruguay o a Estados Unidos para alejarse de las presiones locales.
Volvemos a Capdevilla.»Veterano».Palabra que le confiere u a cierta dignidad para la occasion.
Fue muy valiente en un tiempo porque hasta se cruzo en el camino de Yabran,por entonces poderosisimo,despues no porque se suicide,pero en el tiempo de Capdevilla,un personaje tremendo.Habia que ser por lo menos Capdevilla para derrotarlo.Y no nos olvidemos de la fiereza de Yabran.Capdevilla entonces un valiente,probo y vetgernao funcionario,que pese a las amenazas de Yabran,no solo no se fue del pais,sino que se quedo mosca,firme en la brecha.
Algo ha cambiado,sin embargo.Capdevilla o las circunstancias,porque ahora no se banca no al alto y al no tan alto,se asusta y no ve ni la hora,ni donde esta,ni sed anima a ir a una comisaria,y despues de varios dias,
lo conto un amigo,va a un escribano.La cosa es que Capdevilla se va del pais en el que no se puede vivir ni caminar tranquilo por el Rosedal de Palermo.Como no sea que se esta fugando con la enfermera a un fin de semana en la casa de Punta del Este de Reinwick,habra que acordsar que esta vez,el hombre que se resistio a Yabran,ha cambiado.
Su testimonio ante Lijo resultará clave para definir el destino procesal de Boudou, que como ministro de Economía avaló con su firma en una nota que la Administración Federal de Ingresos Brutos (AFIP) le concediera un plan excepcional de pagos a la nueva Ciccone, que además solicitaba una quita multimillonaria.
Bueno,no tan clave.Esta palabra alude a la idea de que despues de Capdevilla,ya esta,Boudou sera fotografiado con esposas,.No obstante Capdevilla ya haboa declarado por entonces.Lo hizo ante un fiscal duro como Rivolo y la gente de Boudou bailaba en una pata por un trstimonio que lo justificaba y hasta ensalzaba:»cualquier ministro hubiera hecho lo que hizoi Boudou»,dijo.Por lo cual si cambiaba la historia,tendria que decir como Reinwick(quien firmo una solicitada declarandose el dueño de todo,pero años despues dijo lo de las amenazas)que el alto y el no tan alto lo habian encontrado antes de lo de Rivolo.
Si ante el juez Lijo manifestaba lo que ya habia dicho. con el fiscal,Boudou seguia feliz.Pero si habia decidio cambiar y de chambon conto(a esos amigos del comienzo,por ejemplo)lo que pensaba hacer,,Boudou y Naringa,
en vez de enviarle los pesados de siempre,que parecen tonton y su compinche,podian pedir que el testimonio de Capdevilla no valia mada.
La solicitud de la empresa generó un expediente en la AFIP que sumó un dictamen de Rafael Resnick Brenner, por entonces jefe de Gabinete de Asesores de Ricardo Echegaray, que a su vez le envió el material a Boudou con una nota en la que remarcó que la posición que adoptara sería «determinante» para que su organismo concediera o no el plan.
Ya en circulación dentro del Palacio de Hacienda, Capdevila le recordó a Boudou los límites legales. A lo largo de tres carillas, planteó que el ente tributario es autárquico y que no le correspondía al Ministerio «dar instrucción a la AFIP sobre el curso de acción que debe adoptar en relación con el pedido de acción efectuado por Ciccone».
Y eso fue lo que hizo Boudou.Es un tema de ese organismo,y tal como le sugiriera Capdevilla,agrego que,en todo caso,les recordaba que la politica del gobierno era mantener las Fuentes de trabajo.
NOTA.En opinion del autor el tema Ciccone siempre fue un asunto politico.En esos dias el juez de la quiebra
habia resuelto darle la llave a Bolt a la que se relaciona con Duhalde en el origen y Sioli en la continuidad.
Vinculada a Clarin que a su vez andaba intentando comprar Ciccone,Imaginen por un instante a Kirchner
abriendole las puertas de par en par a Duhalde,Sioli,Clarin,Manso,encantado como se le quedaban con una empresa que para cualquier gobierno es decisive.
Y que, como máximo, sólo podía recordársele a Echegaray cuál era la «política general» alentada desde Economía.
en efecto
Así lo hizo Boudou cuando el expediente llegó a sus manos. Firmó la nota del 8 de noviembre de 2010, con la que le devolvió las actuaciones a Echegaray. Le indicó que, «sin mengua del interés fiscal (…) proceda a la sustanciación de la petición formulada por Ciccone Calcográfica de conformidad con las atribuciones que le son propias».
En que aspecto seria entonces «clave»lo que dijese Capdevilla?
Esa nota se convirtió en la única de su tipo en la historia del Ministerio de Economía, según verificó la Justicia. Por eso el testimonio de Capdevila puede resultar tan sensible.
Ah!,claro.
Lo unico que le importa a La Nacion es que cientos de miles de personas vean el titulo y lo asocien a la
cobertura general del tema.Sabe que lo del Sr Capdevilla es un datgo de escaso valor en la propia historia de la causa.Que cuanto mas importante fuse la misma mas se diluye el dato irrelevante que puede aportar el testigo.
A esta calidad de «informacion» fue descendiendo La Nacion..A estas verdades se habituaron sin inmutarse
sus lectores.El periodista podria escribir horas sobre el aanto en el mismo sentido.
Capdevilla permanecio en algun lugar olvidado por la prensa.Quizas estaba en la Argentina cuando a mediados de junio,la causa entro en la fase de la acusacion del juez Lijo.O estaba en Uruguay,donde habia tenido un par de dias de fama,llamado a toda hora por los medios de los Magnetto y los Saguier.
En la mira de la Justicia
Echegaray y Boudou, involucrados en el salvamento de la ex Ciccone
- Como responsable de la AFIP y a pedido del vicepresidente Boudou, Echegaray le concedió un plan excepcional de pagos a la nueva Ciccone.
- Boudou dijo que sólo firmó una nota a pedido de Echegaray; según dijo, para facilitar que la imprenta pagara sus impuestos y mantuviera las fuentes de trabajo.
Idas y vueltas de un expediente polémico
14/10/2010 Ciccone, ante la AFIP
Apenas levantada la quiebra comercial, Ciccone pide a la AFIP una moratoria que incluya quita de intereses, multas y honorarios
25/10/2010 Primer visto bueno
El jefe de asesores de la AFIP, Rafael Resnick Brenner, considera aceptable el pedido, pero sugiere consultar a Economía
25/10/2010 Necesaria intervención
La AFIP le envió a Boudou una nota en la que le planteó que resultaba «necesaria su intervención», la que definió como «determinante»
Noviembre de 2010 Alerta de Capdevila
Como responsable de Asuntos Jurídicos, José G. Capdevila alertó que Boudou no podía ni debía opinar sobre el pedido de la empresa
8/11/2010 El aval de Boudou
Pese a la recomendación de Capdevila, Boudou firmó una nota para que se proceda a la petición formulada por Ciccone
10/11/2010 Sí a la moratoria
Con la firma de Boudou, en ese entonces ministro de Economía, la AFIP avanza con el pedido de moratoria que le hizo la empresa.
————————————————————
* 21/5/2014
Enlace: http://www.lanacion.com.ar/1693201-tras-sufrir-amenazas-se-fue-del-pais-un-testigo-clave-del-caso-ciccone
Tras sufrir amenazas, se fue del país un testigo clave del caso Ciccone
Por Hugo Alconada Mon | LA NACION
Acorralado por las amenazas que denunció haber padecido en las últimas semanas, un ex funcionario del Ministerio de Economía, testigo crucial en el caso Ciccone, dejó la Argentina por considerar que su vida corría peligro.
Es José Guillermo Capdevila, ex director general de Asuntos Jurídicos del Palacio de Hacienda, cuya declaración en la causa de la imprenta podría complicar el futuro judicial del vicepresidenteAmado Boudou . Desde el exterior envió un comunicado, con el título «Carta a la opinión pública», en el que denuncia amenazas que recibieron él y algunos familiares. Según su relato, dos personas lo interceptaron en la calle y le advirtieron: «Mida sus palabras, doctor», para intimidarlo antes de que declarara en la Justicia.
«Temo por mi vida y nadie de los que tienen la responsabilidad institucional y moral fueron capaces de cuidarme», dice Capdevila en uno de los cuatro párrafos de la carta que envió a LA NACION que hace diez días había informado sobre las amenazas.
En 2010, siendo funcionario de Economía, Capdevila redactó el dictamen en el que objetó que Boudou, por entonces ministro de esa cartera, apoyara con su firma el otorgamiento a Ciccone de un plan con beneficios excepcionales por parte de la AFIP. Esto ocurrió cuando la imprenta ya había pasado a ser controlada por The Old Fund y era presidida por Alejandro Vandenbroele, presunto testaferro del vicepresidente.
Capdevila se convierte así en el cuarto testigo amenazado del caso que vincula a Boudou con la ex Ciccone.
«Supongo que cuando las condiciones de seguridad estén dadas podré venir, volver a mi país a declarar como testigo y podré seguir desde el lugar que me toque tratando de hacer lo mejor por nuestra Argentina», escribió Capdevila.
Horas después de cruzar la frontera, un allegado suyo presentó dos escritos judiciales. Uno en el «caso Ciccone», que instruye el juez federal Ariel Lijo; el segundo, en la causa por amenazas contra el ex funcionario de Economía que se inició tras la publicación de LA NACION y quedó en manos del juez Sebastián Casanello.En ambos escritos judiciales, Capdevila confirmó las amenazas y sostuvo que consideraba que no estaban dadas las condiciones de seguridad para testificar en Tribunales.
Rápidamente el abogado de Boudou, Diego Pirota, despegó a su cliente del episodio. «Acá hay dos hipótesis. O lo está amenazando alguien que quiere perjudicar al vicepresidente, o lo que dice [Capdevila] es falso y esto es una mentira»,
Capdevila, quien no arrastra ninguna denuncia penal, juicio o reclamo en su contra, debía declarar ante Lijo el 9 de mayo. Pero aquella citación se suspendió porque el juez viajó a Roma, donde lo recibió el papa Francisco.
Dos días después de su frustrada testimonial, LA NACION reveló que dos hombres abordaron a Capdevila en la calle. «Tenga cuidado con lo que va a decir, doctor», habría sido una de las frases intimidatorias. «Mida sus palabras, doctor», la segunda. Pero los incidentes se acumularon. Un auto sin patente persiguió a su pareja durante 30 cuadras, con múltiples curvas y contramarchas en el trayecto. Incluso tras la publicación en el diario, continuaron las intimidaciones. Un segundo familiar sobrellevó otro incidente, lo que aceleró su decisión de abandonar del país, a pesar de los esfuerzos de un fiscal para que primero declarara en Tribunales y luego sí cruzara la frontera, según reconstruyó LA NACION.
En ninguno de sus escritos judiciales, sin embargo, Capdevila identificó a sus agresores o quiénes podrían ser sus impulsores. En apenas un párrafo, confirmó que fue «víctima» de un «suceso ilícito», para luego adelantarle a Lijo que se negaba a declarar. «Me ausentaré del país dado que temo por mi integridad física, y regresaré en la medida que considere que estén dadas las condiciones que garanticen mi seguridad», según consta en la copia tribunalicia que salió a la luz.
Pero el ex funcionario sí dejó indicios en su carta. Recordó que la Justicia lo citó como testigo porque redactó un dictamen en el que objetó que Boudou, por entonces ministro de Economía, apoyara con su firma -pero por fuera de su competencia funcional- que la AFIP le otorgara un plan con beneficios excepcionales a la nueva Ciccone, cuando ya había pasado a ser controlada por The Old Fund y Alejandro Vandenbroele (ver aparte).
«Soy testigo judicial -indicó Capdevila- por el hecho de haber cumplido con mi deber legal, ya que en ese momento, antes de que se me desplazara, era el director general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía, en un expediente administrativo y advertí al entonces ministro de Economía, Amado Boudou, que no debía intervenir en el expediente de Ciccone, consejo que no siguió.»
Ya fronteras afuera -en un país que no precisó, pero que sería Uruguay, según reconstruyó LA NACION-, Capdevila remarcó la desprotección que sintió durante los últimos días, desde que trascendieron las amenazas. «Nadie del Gobierno, ni de la Justicia, ni de las fuerzas de seguridad, ni de la oposición, se ha puesto en contacto conmigo para darme apoyo y mucho menos protección alguna (a los que les corresponde), como se le debería dar a un testigo llamado (por la prensa) clave.»
Capdevila sería el cuarto testigo amenazado en relación al escándalo que rodea al vicepresidente y la ex Ciccone. El primero fue un yerno de Nicolás Ciccone, Guillermo Reinwick; el segundo, Luis Scolari -un ex socio de José María Núñez Carmona, el socio de Boudou-, y la restante fue una enfermera del otro fundador de la imprenta, Héctor Ciccone, para verificar si sabía si el empresario había firmado un escrito ante escribano público con detalles sobre sus reuniones con el vicepresidente, como había trascendido en la prensa. La intimidaron y le ofrecieron el dinero equivalente a dos años de su trabajo.
A ellos se suma una quinta figura. La ex esposa de Alejandro Vandenbroele, Laura Muñoz, que también denunció que desconocidos la amenazaron en Mendoza, donde reside. Ella ya declaró ante Lijo, quien ahora debe definir qué pasos adoptar ante la ausencia de Capdevila.
BOUDOU OBJETÓ A DOS TESTIGOS
La defensa de Amado Boudou pidió ayer la nulidad de las declaraciones de Nicolás Ciccone y de su yerno, Guillermo Reinwick, en la causa por el salvataje de la imprenta. Diego Pirota, abogado de Boudou, presentó un escrito ante la Cámara Federal, que ahora debe resolver el planteo. La defensa objetó los testimonios de Ciccone y Reinwick porque el juez no la dejó participar de las audiencias. El motivo fue que los testigos dijeron que tenían miedo. Las dos declaraciones complicaron a Boudou..
